Абсурд ситуації просто переходить усі межі, якщо знати контекст. Відмотуємо плівку, інформує Ukr.Media.
2007 рік. Австралійська дизайнерка Кеті Тейлор — яка за паспортом від народження, увага, Кеті Перрі — реєструє бренд одягу під власним ім’ям Katie Perry. Все легально, логічно, нуль запитань.
Аж тут настає 2009-й. Американська співачка Кеті Перрі (яка насправді Кетрін Хадсон, але взяла сценічний псевдонім) вистрілює у хіт-парадах. І що роблять її корпоративні юристи? Надсилають австралійці грізного листа: згортай бізнес, видаляй сайт, прибирай рекламу, бо ти нібито крадеш наше ім’я.
Тобто дівчина з псевдонімом накинулася на дівчину зі справжнім ім’ям за те, що та використовує своє справжнє ім’я. Рівень юридичної зухвалості, яким я щиро захоплена.
Ця судова тяганина тривала 17 років. Сімнадцять! Я у 2007-му ще пісок їла на дитмайданчику, а ці дві вже ділили торгівельну марку.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Активна судова м’ясорубка стартувала у 2021-му. У 2023 році суд першої інстанції несподівано став на бік австралійки — і постановив, що це власне мерч співачки порушує місцеву торгову марку дизайнерки, а не навпаки. Американська попзірка одразу подала апеляцію (ну хто б сумнівався, его таких масштабів просто так не здається), але ось зараз, у березні 2026-го, Вищий суд Австралії остаточно закрив справу.
Крапка. Фініта. Перемога австралійки.
Зараз дизайнерка записує тіктоки і називає це перемогою малого бізнесу над глобальним брендом знаменитості. Класичний сюжет про Давида та Голіафа. Вона каже, що це був неймовірно важкий шлях, але тепер доведено: торгівельні марки існують не тільки для корпорацій-гігантів, а й для захисту будь-якого бізнесу.
І я її абсолютно розумію. Вистояти стільки років проти нескінченних бюджетів зірки першої величини та її армії адвокатів — це готовий сюжет для тру-крайм документалки на Netflix, тільки замість життів тут забирали нервові клітини. Австралійська Кеті буквально відвоювала своє право бути собою.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
